Teresita Palacios: CONATEL REGULARÁ PORCENTAJES DE PROGRAMACIÓN NACIONAL EN PLIEGOS DE LICITACIÓN



Ing. Teresita Palacios- CONATEL



Este miércoles la titular de la CONATEL, Ing. Teresita Palacios fue entrevistada por Carlos Peralta en El Péndulo de Unicanal. Es la primera vez que el ente regulador reconoce públicamente las falencias, que lo hacen responsable, de que a lo largo de los gobiernos el mercado de televisión haya llegado a la situación actual, manifestando que grupos empresariales han obtenido licencias a través de diversas sociedades anónimas caracterizando el procedimiento como "trampas". El advenimiento de la televisión digital es una buena oportunidad para corregir algunos aspectos, entre ellos el de la fijación de cuotas de programación nacional en las pantallas abiertas, que será incorporada a los nuevos pliegos de bases y condiciones, según señaló la Presidenta de la CONATEL. Esta determinación debería ir acompañada de algún plan de estímulo para la generación de contenidos audiovisuales, facilitando el crecimiento de la actividad independiente que es un factor importante para el desarrollo de las industrias creativas.  

Sin embargo, es errónea la afirmación por parte de Palacios :"definitivamente nosotros por Ley no tenemos potestad de controlar contenidos". Es errónea porque, en primer lugar no se trata de regular a la comunicación misma, sino a la actividad económica que tiene a la comunicación como objeto de lucro, como repetimos desde hace casi diez años. Para expresarlo claramente, en este punto no están en juego ni la libertad de expresión, ni la de prensa, ya que establecer cuotas de programación no implica una intromisión en las líneas editoriales. Los aspectos de mercado que incluyen las prácticas competitivas ya están contempladas bajo la Res. 133/008 de la CONATEL  y la Ley 4956/13, que inexplicablemente no son aplicadas. En segundo lugar, la Ley de Telecomunicaciones 642/95 establece en el Art. 16 de las funciones en los incisos: d) Administrar el espectro radioeléctrico; e) Regular y fiscalizar las condiciones de elegibilidad para las concesiones y el otorgamiento y cesión de las licencias y autorizaciones y k) Prevenir conductas anticompetitivas y discriminatorias y las bajas o alzas artificiales de precios y tarifas. En tercer lugar, el Reglamento del Servicio  de Televisión del 2011 contiene artículos específicos, que por cuestiones de  equidad deberían aplicarse también a los canales con licencias ya otorgadas, lo que de ser necesario podría realizarse por resolución:

Art. 39.-  La propuesta programática debe estar firmado por el oferente y contener una descripción de los programas a transmitir conforme lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones, con indicación de los porcentajes de tiempo, en función del tiempo máximo de transmisión diaria previsto. También deberá indicarse los minutos de publicidad comercial por hora de programación previstos.

Art. 44.-  Se otorgará la Licencia al oferente que cumpla de mejor forma las exigencias del Pliego de Bases y Condiciones, conforme a la metodología y procedimientos establecidos en él.

Art. 46.-  La Comisión evaluadora de ofertas, dentro de los sesenta días hábiles siguientes a la fecha de recepción y apertura de las ofertas, emitirá un informe con la calificación obtenida por cada una de ellas. Esta calificación se efectuará de acuerdo al procedimiento que fije el Pliego de Bases y Condiciones, considerando como mínimo, los siguientes factores: (a) Documentos legales exigidos en el artículo 36 de este Reglamento. El incumplimiento total o parcial de este requisito motivará que la oferta sea automáticamente excluida de la licitación. (b) Proyecto técnico. (c) Proyecto económico-financiero. (d) Propuesta programática.

Art. 68.-  El titular de Licencia será responsable del cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias que regulen el contenido de la programación, así como los derechos de autor, propiedad intelectual o de aplicación general a los medios de comunicación social.

25 de agosto de 2016

Mercedes Olivera

video



Lanzamiento de canal PRO


Pedro Zuccolillo


El miércoles en el Complejo Textilia se realizó el lanzamiento de un  nuevo canal de televisión: PRO,  cuyo eje será  la producción rural.  El director del emprendimiento es Pedro Zuccolillo, la producción general está a cargo de José Luis Mencia y una de las novedades es que la jefatura de prensa corresponde a Omar Bogado, que ya no trabaja en Paraguay TV HD.   La programación integrará contenidos informativos, técnicos y de análisis. En el evento llamó la atención la concurrencia de varios referentes del gobierno y en particular de personas del primer anillo del Presidente Horacio Cartes, como su asesor ad honorem José Ortiz, Presidente de Tabesa, propiedad del Grupo Cartes. 

El canal se divulgará a través de los cableoperadores, pero no dieron detalles acerca de la ubicación en las señales. Entre los presentes estaba Marco Galanti, Gerente de Tigo Star.     

video

30 de junio de 2016

Millicom -Tigo- se asoció con Netflix en Latinoamérica


Victor Unda

Millicom, anunció el lunes una alianza con Netflix en Latinoamérica lo que proporcionará a sus clientes que la aplicación de la red de contenidos esté preinstalada en los teléfonos inteligentes Android de Tigo. Esto es una innovación que ofrece a los usuarios la oportunidad de acceder a la selección de películas y series de Netflix mediante una suscripción prepaga con los abonos de Tigo Smart y Tigo Star, lo que se suma a la oferta de Tigo Sports y Tigo Music.

MILLICOM: Su estricto código de conducta y el comunicado de Let TV

Imagen: web de Millicom 


El sábado comenzaron a escucharse por Radio Ñanduti sucesivas entrevistas con relación a hechos  producidos en Let TV, que saldría el lunes con los programas en vivo por el Canal 21 de Tigo Star de Millicom y que ahora no se encuentra emitiendo. En una de ellas Alfredo Lacasa, quien dijo ser miembro de la sociedad titular de Let TV manifestó "Resultó que Avilés agarra y me dice que le pagó a Marco Galanti 240.000 dólares por coima para que nos den la señal y yo en ningún momento le creí eso.", lo que constituía uno de los aspectos más interesantes del enfrentamiento que tenía del otro lado a Augusto Barreto y a  Lia Aymara Duarte Ashmore. Hubo reclamaciones cruzadas y una denuncia en la fiscalía por parte de Lia Duarte quien acusó a Lacasa de haber sobrefacturado en la compra de equipos y otros hechos. El lunes, recibimos de parte de Augusto Barreto un comunicado de prensa que en uno de sus párrafos aclara "aseguramos que nunca existió ningún pago adicional en ningún concepto a algún funcionario de Tigo, ni tampoco específicamente a Marco Galanti, Gerente de Tigo Star, posibilidad mencionada por Alfredo Lacasa en un medio local..." . El mismo día, mas temprano, Leo Rubín en su programa  Made in Paraguay de Radio Ñanduti exhibió el contrato entre Tigo Star y LET S.A (que aparece en la página de Ñanduti mencionada como Lobo Entertainment Television) en el que figura el pago de 240.000 dólares en 12 cuotas por un año de señal, con lo que quedó aclarado que el monto mencionado por Lacasa, correspondió a la operación.   
    
Por otra parte, el  comunicado que nos hizo llegar Barreto señala que la semana anterior Carlos Avilés en su carácter de Presidente de  Let S.A  había "comunicado a Tigo Star su decisión de finalizar el contrato vigente entre las partes" porque "no estaban dadas las condiciones económicas ni personales de Let S.A para continuar con un proyecto de semejante envergadura" , pero lo llamativo es que solicitaron a Tigo Star un nuevo contrato para el mismo proyecto con otra empresa que conformaron llamada Lobo Recording S.A. Realmente, este tema ha sido manejado en forma tan escandalosa,  problemática y confusa que la situación de Marco Galanti, como gerente de Tigo Star, es ya muy desagradable aunque nadie sospeche que haya recibido una coima o realizado algún tráfico de influencias.